मुख्य सामग्री पर जाएं
GK24
GK नोट्सभारतीय राजव्यवस्थाआंतरिक सुरक्षा कानून: यूएपीए, अफस्पा, रासुका और एनआईए

आंतरिक सुरक्षा कानून: यूएपीए, अफस्पा, रासुका और एनआईए

भारत के आंतरिक सुरक्षा कानूनों के संपूर्ण नोट्स: यूएपीए 1967 और उसके संशोधन, अफस्पा 1958, रासुका 1980 के तहत निवारक निरोध तथा एनआईए अधिनियम 2008।

लेखक · प्रकाशित · 6 मिनट

Read in English
आंतरिक सुरक्षा कानून: यूएपीए, अफस्पा, रासुका और एनआईए — GK24 title card
आंतरिक सुरक्षा कानून: यूएपीए, अफस्पा, रासुका और एनआईए — GK24 title card

आंतरिक सुरक्षा से जुड़े कानून भारतीय राजव्यवस्था का वह भाग हैं जो एक ही प्रश्न का उत्तर देते हैं: आतंकवाद, उग्रवाद या लोक व्यवस्था के बिगड़ने की स्थिति में राज्य अपने लिए कौन-कौन सी विशेष शक्तियाँ लेता है। परीक्षक इस अध्याय को बार-बार पूछते हैं, क्योंकि इसके तथ्य बहुत स्पष्ट होते हैं — एक वर्ष, एक धारा, एक सक्षम प्राधिकारी और एक अधिकतम अवधि। चार कानून और एक एजेंसी लगभग सभी प्रश्नों को ढक लेते हैं: विधिविरुद्ध क्रियाकलाप निवारण अधिनियम 1967, सशस्त्र बल विशेष शक्तियाँ अधिनियम 1958, राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम 1980 और राष्ट्रीय जांच एजेंसी अधिनियम 2008। इनके पीछे संविधान की योजना है। लोक व्यवस्था और पुलिस राज्य सूची की प्रविष्टि 1 और 2 के विषय हैं। संघ के सशस्त्र बल संघ सूची की प्रविष्टि 2 हैं और सिविल शक्ति की सहायता में उनकी तैनाती प्रविष्टि 2क है, जिसे 42वें संशोधन ने जोड़ा। भारत की रक्षा और सुरक्षा से जुड़ा निवारक निरोध संघ सूची की प्रविष्टि 9 है, जबकि राज्य की सुरक्षा और लोक व्यवस्था के आधार पर निवारक निरोध समवर्ती सूची की प्रविष्टि 3 है। अनुच्छेद 355 संघ पर यह कर्तव्य डालता है कि वह प्रत्येक राज्य की बाहरी आक्रमण और आंतरिक अशांति से रक्षा करे।

विधिविरुद्ध क्रियाकलाप निवारण अधिनियम, 1967

यूएपीए राष्ट्रीय एकता परिषद की सिफारिश पर पारित हुआ। इससे पहले 1963 के 16वें संविधान संशोधन ने भारत की प्रभुता और अखंडता को उन आधारों में जोड़ा था जिन पर अनुच्छेद 19 की स्वतंत्रताओं पर प्रतिबंध लगाया जा सकता है। मूल रूप में यह अधिनियम विधिविरुद्ध संगम और विधिविरुद्ध क्रियाकलाप से संबंधित था, अर्थात ऐसा कार्य जो भारत के किसी भाग के अलगाव का समर्थन करे या उसकी प्रभुता पर प्रश्न उठाए। आतंकवादी कृत्यों और आतंकवादी संगठनों वाले अध्याय 2004 में जोड़े गए, जब आतंकवाद निवारण अधिनियम (पोटा) निरसित हुआ और उसका सार यूएपीए में स्थानांतरित कर दिया गया। मुंबई हमलों के बाद हुए 2008 के संशोधन ने अन्वेषण के लिए उपलब्ध अवधि को 180 दिन तक बढ़ाया और धारा 43घ(5) के माध्यम से जमानत कठिन कर दी। 2019 के संशोधन ने केंद्र सरकार को यह शक्ति दी कि वह केवल किसी संगठन को नहीं, बल्कि किसी व्यक्ति को भी आतंकवादी घोषित कर सके, एनआईए के निरीक्षक और उससे ऊपर के अधिकारी को अन्वेषण की अनुमति दी, तथा एनआईए महानिदेशक की स्वीकृति से संपत्ति कुर्क करने की व्यवस्था की। जब सरकार किसी संगठन को विधिविरुद्ध घोषित करती है, तो वह अधिसूचना एक ऐसे अधिकरण के सामने रखी जाती है जिसमें उच्च न्यायालय का एक पदासीन न्यायाधीश होता है; वह छह महीने में उसकी पुष्टि या निरसन करता है और पुष्ट घोषणा पाँच वर्ष तक प्रभावी रहती है। मृत्यु कारित करने वाला आतंकवादी कृत्य मृत्युदंड या आजीवन कारावास से दंडनीय है।

सशस्त्र बल विशेष शक्तियाँ अधिनियम, 1958

अफस्पा की जड़ें भारत छोड़ो आंदोलन के समय 1942 में जारी एक अध्यादेश में हैं। धारा 3 के अंतर्गत राज्य का राज्यपाल, संघ राज्यक्षेत्र का प्रशासक अथवा केंद्र सरकार किसी क्षेत्र को अशांत क्षेत्र घोषित कर सकती है। इसके बाद धारा 4 अराजपत्रित अधिकारी तक को यह शक्ति देती है कि वह पाँच या अधिक व्यक्तियों के जमाव या हथियार रखने पर रोक लगाने वाले आदेश का उल्लंघन करने वाले व्यक्ति पर, समुचित चेतावनी के बाद, गोली चला सके, बिना वारंट गिरफ्तार कर सके, बिना वारंट तलाशी ले सके और शस्त्र भंडारों तथा किलेबंद ठिकानों को नष्ट कर सके। धारा 5 कहती है कि गिरफ्तार व्यक्ति को न्यूनतम संभव विलंब से निकटतम पुलिस थाने को सौंपा जाए। धारा 6 सर्वाधिक विवादित है: अधिनियम के अंतर्गत कार्य करने वाले व्यक्ति के विरुद्ध केंद्र सरकार की पूर्व स्वीकृति के बिना कोई अभियोजन नहीं चलाया जा सकता। जम्मू-कश्मीर के लिए अलग अधिनियम 1990 में बनाया गया। उच्चतम न्यायालय ने 1997 के नागा पीपुल्स मूवमेंट ऑफ ह्यूमन राइट्स मामले में इसकी संवैधानिकता बनाए रखी, जबकि 2005 की जीवन रेड्डी समिति और द्वितीय प्रशासनिक सुधार आयोग ने इसे निरसित करने की सिफारिश की।

निवारक निरोध और राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम, 1980

निवारक निरोध का अर्थ है किसी आशंकित कार्य को रोकने के लिए व्यक्ति को निरुद्ध करना, किसी किए गए अपराध के दंड के रूप में नहीं। राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम ने 1971 के आंतरिक सुरक्षा रखरखाव अधिनियम (मीसा) का स्थान लिया, जो 1978 में निरसित हो चुका था। निरोध के आधार हैं — भारत की रक्षा, विदेशी शक्तियों से संबंध, भारत की सुरक्षा, राज्य की सुरक्षा, लोक व्यवस्था बनाए रखना तथा समुदाय के लिए आवश्यक आपूर्ति और सेवाओं को बनाए रखना। आदेश केंद्र सरकार, राज्य सरकार या सशक्त किए गए जिला दंडाधिकारी अथवा पुलिस आयुक्त द्वारा दिया जा सकता है; अधिकारी का आदेश बारह दिन के भीतर राज्य सरकार द्वारा अनुमोदित न होने पर समाप्त हो जाता है। निरोध के आधार सामान्यतः पाँच दिन में और अपवादात्मक परिस्थितियों में दस दिन में बताए जाने चाहिए। निरोध की अधिकतम अवधि बारह महीने है। अनुच्छेद 22(4) तीन महीने से अधिक निरोध पर रोक लगाता है, जब तक सलाहकार बोर्ड पर्याप्त कारण की रिपोर्ट न दे, और अनुच्छेद 22(5) निरुद्ध व्यक्ति को आधार जानने तथा अभ्यावेदन करने का अधिकार देता है। अनुच्छेद 22(1) और 22(2) के संरक्षण, अर्थात गिरफ्तारी का कारण जानना, अपनी पसंद का वकील और चौबीस घंटे में दंडाधिकारी के सामने पेशी, निवारक निरोध पर लागू नहीं होते।

राष्ट्रीय जांच एजेंसी

एनआईए अधिनियम मुंबई हमलों के कुछ सप्ताह के भीतर 2008 में बनाया गया। यह एजेंसी गृह मंत्रालय के अधीन काम करती है, इसका मुख्यालय नई दिल्ली में है और इसका प्रमुख महानिदेशक होता है। यह अधिनियम की अनुसूची में दिए अनुसूचित अपराधों का अन्वेषण करती है, जिनमें यूएपीए, परमाणु ऊर्जा अधिनियम और विमान अपहरण विरोधी कानून के अपराध शामिल हैं; ऐसे मामलों की सुनवाई विशेष न्यायालय करते हैं और अपील उच्च न्यायालय में होती है। 2019 के संशोधन ने इसका क्षेत्र भारत से बाहर किए गए अपराधों तक बढ़ाया और मानव तस्करी, नकली मुद्रा, प्रतिषिद्ध हथियारों के निर्माण या विक्रय तथा साइबर आतंकवाद को अनुसूची में जोड़ा।

एक दृष्टि में

कानून या एजेंसीवर्षमुख्य प्रावधान
यूएपीए1967विधिविरुद्ध संगम और आतंकवादी संगठनों पर प्रतिबंध; 2019 से व्यक्ति भी आतंकवादी घोषित
अफस्पा1958धारा 3 के तहत घोषित अशांत क्षेत्र में विशेष शक्तियाँ; धारा 6 में उन्मुक्ति
रासुका1980बारह महीने तक निवारक निरोध
एनआईए अधिनियम2008अनुसूचित आतंकी अपराधों के लिए केंद्रीय एजेंसी, विशेष न्यायालयों में विचारण
टाडा19851995 में समाप्त, पुनर्नवीकरण नहीं हुआ
पोटा20022004 में निरसित; प्रावधान यूएपीए में गए

निरसित आतंकवाद विरोधी कानून

तीन निरसित कानून जीवित कानूनों के बराबर पूछे जाते हैं। आतंकवादी और विध्वंसकारी क्रियाकलाप निवारण अधिनियम 1985 को कम दोषसिद्धि दर की आलोचना के बाद 1995 में समाप्त होने दिया गया। आतंकवाद निवारण अधिनियम 2002 को 2004 में निरसित किया गया। आपातकाल के वर्षों का निरोध कानून मीसा 1971 को 1978 में निरसित किया गया। क्रम याद रखें — मीसा, टाडा, पोटा, यूएपीए: हर बार जब कोई विशेष कानून गया, उसका सार उस अधिनियम में चला गया जो बचा रहा।

परीक्षा की दृष्टि से

प्रश्न लगभग सदैव एक तथ्य पर आते हैं — किसी कानून का वर्ष, कोई विशेष कार्य करने वाली धारा, सक्षम प्राधिकारी अथवा अधिकतम अवधि। यूएपीए 1967, अफस्पा 1958, रासुका 1980 और एनआईए अधिनियम 2008 को एक जोड़े के समूह की तरह याद करें, क्योंकि सबसे आम जाल दो वर्षों को आपस में बदल देना है। दूसरा प्रिय जाल अफस्पा की धाराएँ हैं, जहाँ धारा 3 अशांत क्षेत्र घोषित करती है और धारा 4 शक्तियाँ देती है; जो अभ्यर्थी इनमें से केवल एक याद रखते हैं, वे प्रश्न खो देते हैं। तीसरा समूह अनुच्छेद 22 के माध्यम से निवारक निरोध की परीक्षा लेता है: तीन महीने की सीमा, सलाहकार बोर्ड और यह तथ्य कि वकील तथा चौबीस घंटे में पेशी का अधिकार निवारक निरुद्ध व्यक्ति को नहीं मिलता। यूपीएससी तथा राज्य पीसीएस समितियों के नाम भी पूछते हैं, इसलिए जीवन रेड्डी को अफस्पा से जोड़कर रखें। अंत में यह जानना आवश्यक है कि कौन सा कानून समाप्त हो चुका है, क्योंकि पोटा और टाडा को वर्तमान आतंकवाद विरोधी कानून बताकर विकल्प में रखा जाता है।

महत्वपूर्ण तथ्य

यूएपीए का निर्माण1967, राष्ट्रीय एकता परिषद की सिफारिश पर
व्यक्ति को आतंकवादी घोषित करनायूएपीए संशोधन अधिनियम 2019 द्वारा अनुमत
यूएपीए में अन्वेषण अवधि2008 संशोधन से 180 दिन तक बढ़ाई जा सकती है
यूएपीए अधिकरणउच्च न्यायालय का एक पदासीन न्यायाधीश; छह महीने में निर्णय; प्रतिबंध पाँच वर्ष
अफस्पा का निर्माण1958; जम्मू-कश्मीर के लिए अलग अधिनियम 1990 में
अशांत क्षेत्रअफस्पा की धारा 3 के तहत राज्यपाल, संघ राज्यक्षेत्र प्रशासक या केंद्र द्वारा घोषित
अफस्पा में उन्मुक्तिधारा 6 — अभियोजन के लिए केंद्र सरकार की पूर्व स्वीकृति आवश्यक
अफस्पा निरसन की सिफारिशजीवन रेड्डी समिति (2005) और द्वितीय प्रशासनिक सुधार आयोग
रासुका में अधिकतम निरोधबारह महीने
रासुका से पूर्व का कानूनमीसा, 1971 (1978 में निरसित)
सलाहकार बोर्डतीन महीने से अधिक निरोध के लिए अनुच्छेद 22(4) के तहत आवश्यक
एनआईए अधिनियम2008; एजेंसी गृह मंत्रालय के अधीन, मुख्यालय नई दिल्ली
एनआईए संशोधन अधिनियम2019 — भारत से बाहर के अपराध, साइबर आतंकवाद और मानव तस्करी जोड़े गए
आंतरिक अशांति में संघ का कर्तव्यअनुच्छेद 355

इस टॉपिक पर अभ्यास MCQ

Q1.भारतीय राजव्यवस्थाआसान

विधिविरुद्ध क्रियाकलाप निवारण अधिनियम किस वर्ष बनाया गया?

  1. A.1963
  2. B.1967
  3. C.1980
  4. D.2008
उत्तर देखें
सही उत्तर: B. 1967

विधिविरुद्ध क्रियाकलाप निवारण अधिनियम संसद ने 1967 में राष्ट्रीय एकता परिषद की सिफारिश पर पारित किया, जिसका उद्देश्य विधिविरुद्ध संगमों पर प्रतिबंध लगाना तथा भारत की प्रभुता और अखंडता के विरुद्ध की गई गतिविधियों को दंडित करना था।

Q2.भारतीय राजव्यवस्थामध्यम

यूएपीए के किस संशोधन ने केंद्र सरकार को किसी व्यक्ति को आतंकवादी घोषित करने की शक्ति दी?

  1. A.2004 का संशोधन
  2. B.2008 का संशोधन
  3. C.2012 का संशोधन
  4. D.2019 का संशोधन
उत्तर देखें
सही उत्तर: D. 2019 का संशोधन

इससे पहले यूएपीए के अंतर्गत सरकार केवल किसी संगठन को आतंकवादी संगठन अधिसूचित कर सकती थी; यूएपीए संशोधन अधिनियम 2019 ने किसी व्यक्ति को आतंकवादी अधिसूचित करने और उसका नाम अधिनियम की चौथी अनुसूची में दर्ज करने की शक्ति जोड़ी।

Q3.भारतीय राजव्यवस्थामध्यम

सशस्त्र बल विशेष शक्तियाँ अधिनियम, 1958 की किस धारा के अंतर्गत किसी क्षेत्र को अशांत क्षेत्र घोषित किया जाता है?

  1. A.धारा 2
  2. B.धारा 3
  3. C.धारा 4
  4. D.धारा 6
उत्तर देखें
सही उत्तर: B. धारा 3

अफस्पा की धारा 3 राज्य के राज्यपाल, संघ राज्यक्षेत्र के प्रशासक अथवा केंद्र सरकार को यह शक्ति देती है कि वह किसी राज्य या संघ राज्यक्षेत्र के संपूर्ण भाग या किसी अंश को अशांत क्षेत्र घोषित करे, और यही घोषणा वह शर्त है जिस पर अधिनियम की प्रत्येक अन्य शक्ति…

Q4.भारतीय राजव्यवस्थामध्यम

अफस्पा, 1958 के अंतर्गत कार्य करने वाले व्यक्ति के विरुद्ध अभियोजन के लिए किसकी पूर्व स्वीकृति आवश्यक है?

  1. A.राज्य का राज्यपाल
  2. B.राज्य का उच्च न्यायालय
  3. C.केंद्र सरकार
  4. D.राज्य सरकार
उत्तर देखें
सही उत्तर: C. केंद्र सरकार

अफस्पा की धारा 6 कहती है कि अधिनियम द्वारा प्रदत्त शक्तियों के प्रयोग में किए गए किसी कार्य के संबंध में किसी व्यक्ति के विरुद्ध केंद्र सरकार की पूर्व स्वीकृति के बिना कोई अभियोजन, वाद या अन्य विधिक कार्यवाही आरंभ नहीं की जाएगी।

Q5.भारतीय राजव्यवस्थामध्यम

राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम, 1980 के अंतर्गत किसी व्यक्ति को अधिकतम कितनी अवधि तक निरुद्ध रखा जा सकता है?

  1. A.तीन महीने
  2. B.छह महीने
  3. C.बारह महीने
  4. D.चौबीस महीने
उत्तर देखें
सही उत्तर: C. बारह महीने

राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम 1980 निरोध की तिथि से अधिकतम बारह महीने तक निवारक निरोध की अनुमति देता है, यद्यपि निरोध प्राधिकारी इससे कम अवधि का आदेश देकर उसी सीमा के भीतर उसे बढ़ा सकता है।

Q6.भारतीय राजव्यवस्थाकठिन

संविधान के किस प्रावधान के अनुसार तीन महीने से अधिक निवारक निरोध केवल तब संभव है जब सलाहकार बोर्ड पर्याप्त कारण की रिपोर्ट दे?

  1. A.अनुच्छेद 20(3)
  2. B.अनुच्छेद 21
  3. C.अनुच्छेद 22(4)
  4. D.अनुच्छेद 32
उत्तर देखें
सही उत्तर: C. अनुच्छेद 22(4)

अनुच्छेद 22(4) कहता है कि निवारक निरोध का उपबंध करने वाली कोई विधि तीन महीने से अधिक निरोध प्राधिकृत नहीं करेगी, जब तक उच्च न्यायालय का न्यायाधीश होने के योग्य व्यक्तियों से बना सलाहकार बोर्ड उस अवधि की समाप्ति से पूर्व यह रिपोर्ट न दे कि निरोध के लिए पर्याप्त…

Q7.भारतीय राजव्यवस्थाआसान

राष्ट्रीय जांच एजेंसी की स्थापना किस वर्ष पारित अधिनियम के अंतर्गत हुई?

  1. A.2002
  2. B.2004
  3. C.2008
  4. D.2012
उत्तर देखें
सही उत्तर: C. 2008

राष्ट्रीय जांच एजेंसी अधिनियम नवंबर 2008 के मुंबई हमलों के कुछ सप्ताह बाद पारित हुआ, क्योंकि उन हमलों ने यह उजागर किया कि कोई केंद्रीय एजेंसी स्वयं किसी आतंकी मामले को अपने हाथ में नहीं ले सकती थी, जबकि पुलिस और लोक व्यवस्था राज्य के विषय हैं।

Q8.भारतीय राजव्यवस्थाकठिन

सशस्त्र बल विशेष शक्तियाँ अधिनियम, 1958 को निरसित करने की सिफारिश किस समिति ने की थी?

  1. A.सरकारिया आयोग
  2. B.जीवन रेड्डी समिति
  3. C.पुंछी आयोग
  4. D.मलीमठ समिति
उत्तर देखें
सही उत्तर: B. जीवन रेड्डी समिति

अफस्पा की समीक्षा के लिए 2004 में गठित न्यायमूर्ति बी. पी. जीवन रेड्डी की समिति ने 2005 में रिपोर्ट दी कि इस अधिनियम को निरसित किया जाए और वास्तव में आवश्यक शक्तियों को विधिविरुद्ध क्रियाकलाप निवारण अधिनियम में लिखा जाए।

Q9.भारतीय राजव्यवस्थामध्यम

कौन सा आतंकवाद विरोधी कानून 2004 में निरसित किया गया और उसके प्रावधान विधिविरुद्ध क्रियाकलाप निवारण अधिनियम में डाल दिए गए?

  1. A.मीसा, 1971
  2. B.टाडा, 1985
  3. C.पोटा, 2002
  4. D.राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम, 1980
उत्तर देखें
सही उत्तर: C. पोटा, 2002

आतंकवाद निवारण अधिनियम 2002 में बना और 2004 में निरसित हुआ, और उसी वर्ष यूएपीए में किए गए संशोधन ने आतंकवादी कृत्य तथा आतंकवादी संगठन की उसकी परिभाषाएँ उस पुराने अधिनियम में पहुँचा दीं; इसी कारण आज यूएपीए मुख्य आतंकवाद विरोधी कानून है।

Q10.भारतीय राजव्यवस्थाकठिन

यूएपीए के अंतर्गत किसी संगम को विधिविरुद्ध घोषित करने वाली अधिसूचना किस न्यायालय के एक पदासीन न्यायाधीश वाले अधिकरण को भेजी जाती है?

  1. A.उच्चतम न्यायालय
  2. B.उच्च न्यायालय
  3. C.जिला न्यायालय
  4. D.सत्र न्यायालय
उत्तर देखें
सही उत्तर: B. उच्च न्यायालय

जब केंद्र सरकार यूएपीए के अंतर्गत किसी संगम को विधिविरुद्ध घोषित करती है, तो वह घोषणा सरकार के कथन मात्र पर नहीं टिकती: उसे एक विधिविरुद्ध क्रियाकलाप निवारण अधिकरण को भेजना आवश्यक है, जिसमें उच्च न्यायालय का एक पदासीन न्यायाधीश होता है, और वह अधिकरण छह महीने के भीतर यह…

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

यूएपीए और अफस्पा में क्या अंतर है?

यूएपीए 1967 एक दंड विधि है जो पूरे भारत में लागू होती है: यह विधिविरुद्ध संगमों और आतंकवादी संगठनों पर प्रतिबंध लगाती है और आतंकवादी कृत्य के लिए दंड निर्धारित करती है। अफस्पा 1958 दंड देने वाला कानून नहीं है; यह धारा 3 के तहत अशांत क्षेत्र घोषित क्षेत्र में सशस्त्र बलों को गोली चलाने, गिरफ्तारी और तलाशी की विशेष शक्तियाँ देता है तथा धारा 6 के द्वारा केंद्र की स्वीकृति के बिना अभियोजन से उन्मुक्ति देता है।

क्या यूएपीए के तहत किसी व्यक्ति को आतंकवादी घोषित किया जा सकता है?

हाँ। 2019 तक केवल संगठनों को आतंकवादी संगठन घोषित किया जा सकता था। यूएपीए संशोधन अधिनियम 2019 केंद्र सरकार को यह शक्ति देता है कि वह किसी व्यक्ति को आतंकवादी अधिसूचित करे और उसका नाम अधिनियम की चौथी अनुसूची में जोड़े।

राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम के तहत निरोध की अधिकतम अवधि क्या है?

बारह महीने। निरोध को सलाहकार बोर्ड के पास भी भेजना अनिवार्य है, क्योंकि अनुच्छेद 22(4) तीन महीने से अधिक निवारक निरोध की अनुमति नहीं देता, जब तक बोर्ड यह रिपोर्ट न दे कि निरोध के लिए पर्याप्त कारण है।

अफस्पा को निरसित करने की सिफारिश किस समिति ने की थी?

न्यायमूर्ति बी. पी. जीवन रेड्डी की अध्यक्षता में 2004 में गठित समिति ने 2005 की अपनी रिपोर्ट में सिफारिश की कि अफस्पा को निरसित किया जाए और आवश्यक शक्तियों को विधिविरुद्ध क्रियाकलाप निवारण अधिनियम में रखा जाए। द्वितीय प्रशासनिक सुधार आयोग ने भी ऐसी ही सिफारिश की थी।

राष्ट्रीय जांच एजेंसी क्यों बनाई गई?

2008 के मुंबई हमलों ने दिखाया कि कोई केंद्रीय एजेंसी स्वयं किसी आतंकी मामले को अपने हाथ में नहीं ले सकती थी, क्योंकि पुलिस और लोक व्यवस्था राज्य के विषय हैं। एनआईए अधिनियम 2008 ने गृह मंत्रालय के अधीन ऐसी केंद्रीय एजेंसी बनाई जो अधिनियम में सूचीबद्ध अनुसूचित अपराधों का अन्वेषण पूरे भारत में कर सकती है।

क्या निवारक निरोध का उल्लेख संविधान में है?

हाँ। अनुच्छेद 22(3) से 22(7) इससे संबंधित हैं, संघ सूची की प्रविष्टि 9 भारत की रक्षा और सुरक्षा से जुड़े निवारक निरोध को ढकती है, तथा समवर्ती सूची की प्रविष्टि 3 राज्य की सुरक्षा और लोक व्यवस्था बनाए रखने के लिए निवारक निरोध को ढकती है।

स्रोत

सभी देखें