मुख्य सामग्री पर जाएं
GK24
GK नोट्सकंप्यूटर ज्ञानआईटी अधिनियम और भारत के साइबर कानून

आईटी अधिनियम और भारत के साइबर कानून: धाराएँ

प्रतियोगी परीक्षाओं के लिए भारत के आईटी अधिनियम, 2000 के पूर्ण नोट्स: उसकी धाराएँ और दंड, 2008 का संशोधन, धारा 66क, सर्ट-इन तथा आँकड़ा संरक्षण विधि।

लेखक · प्रकाशित · 5 मिनट

Read in English
आईटी अधिनियम और भारत के साइबर कानून: धाराएँ — GK24 title card
आईटी अधिनियम और भारत के साइबर कानून: धाराएँ — GK24 title card

जब कोई संविदा स्क्रीन पर हस्ताक्षरित होती है, जब फोन से बैंक अंतरण किया जाता है, जब किसी संदेश ऐप पर अश्लील चित्र अग्रेषित होता है, तब भारत में जो विधि लागू होती है वह सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 है। वह देश की प्रमुख साइबर विधि है। उससे पहले इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख को साक्ष्य मानने या इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर को हस्ताक्षर मानने का कोई उपाय नहीं था, और कंप्यूटर के रूप में वर्णित कोई अपराध नहीं था। इस अधिनियम ने इलेक्ट्रॉनिक अभिलेखों को विधिक मान्यता दी, अंकीय हस्ताक्षर की व्यवस्था बनाई, कंप्यूटर से किए जा सकने वाले अपराध सूचीबद्ध किए, और नेटवर्क की निगरानी करने वाली अभिकरण स्थापित किए। यह नोट उसके इतिहास, संरचना, पूछी जाने वाली धाराओं, तथा साथ चलने वाली अन्य विधियों और अभिकरणों को समेटता है।

अधिनियम कैसे बना

सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम संसद द्वारा 2000 में पारित हुआ, उसे 9 जून 2000 को अनुमति मिली और वह 17 अक्तूबर 2000 को प्रवृत्त हुआ। वह इलेक्ट्रॉनिक वाणिज्य पर 1996 की यूएनसीआईटीआरएएल आदर्श विधि पर आधारित है, जिसे संयुक्त राष्ट्र की महासभा ने सदस्य राज्यों को संस्तुत किया था, इसलिए इलेक्ट्रॉनिक अभिलेखों पर अधिनियम की भाषा एक अंतरराष्ट्रीय ढाँचे का अनुसरण करती है। मूल रूप में उसमें 13 अध्यायों में व्यवस्थित 94 धाराएँ तथा चार अनुसूचियाँ थीं, और उसने भारतीय दंड संहिता, भारतीय साक्ष्य अधिनियम, बैंककार बही साक्ष्य अधिनियम तथा भारतीय रिज़र्व बैंक अधिनियम में भी संशोधन किया जिससे वहाँ भी इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख मान्य हों।

अधिनियम को सूचना प्रौद्योगिकी (संशोधन) अधिनियम, 2008 ने पर्याप्त रूप से फिर से लिखा, जो 27 अक्तूबर 2009 को प्रवृत्त हुआ। उस संशोधन ने अंकीय हस्ताक्षर के साथ इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर जोड़कर विधि को प्रौद्योगिकी निरपेक्ष बनाया, धारा 66क से 66च तथा 67क से 67ग में कंप्यूटर संबंधी अपराधों का पूरा परिवार अंतःस्थापित किया, व्यक्तिगत आँकड़ों की रक्षा में विफलता पर प्रतिकर जोड़ा, सर्ट-इन तथा क्रांतिक सूचना अधिसंरचना की सुरक्षा को विधिक आधार दिया, और मध्यवर्तियों को उपलब्ध सुरक्षित आश्रय को पुनर्गठित किया।

अधिनियम किस पर लागू नहीं होता

धारा 1 तथा पहली अनुसूची कुछ दस्तावेजों को इलेक्ट्रॉनिक रूप से बाहर रखती हैं। चेक से भिन्न परक्राम्य लिखत, मुख्तारनामा, न्यास विलेख, वसीयत या कोई अन्य वसीयती व्यवस्था, और स्थावर संपत्ति के विक्रय या संपरिवर्तन की संविदा इस अधिनियम के अधीन इलेक्ट्रॉनिक रूप से निष्पादित नहीं की जा सकती। यह अपवर्जन सूची एक पंक्ति के प्रश्नों की प्रिय वस्तु है। धारा 75 दूसरी दिशा में कार्य करती है: यदि कृत्य में भारत में स्थित कंप्यूटर या नेटवर्क शामिल है तो अधिनियम भारत के बाहर किए गए अपराध पर भी लागू होता है।

सर्वाधिक पूछी जाने वाली धाराएँ

धाराविषयदंड या प्रभाव
3 तथा 3कअसममित क्रिप्टो प्रणाली तथा हैश फलन से अंकीय हस्ताक्षर; 2008 में इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर जुड़ाइलेक्ट्रॉनिक अभिलेखों का अधिप्रमाणन
4 तथा 5इलेक्ट्रॉनिक अभिलेखों तथा इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षरों की विधिक मान्यतालेखन की विधिक अपेक्षा इलेक्ट्रॉनिक रूप से पूरी होती है
10कइलेक्ट्रॉनिक साधनों से बनी संविदाओं की विधिमान्यता, 2008 में जोड़ी गईऐसी संविदा केवल इलेक्ट्रॉनिक होने से अप्रवर्तनीय नहीं
17 से 34प्रमाणकारी प्राधिकारियों का नियंत्रक, प्रमाणकारी प्राधिकारी तथा अंकीय हस्ताक्षर प्रमाणपत्रप्रमाणन व्यवस्था का अनुज्ञापन तथा अधीक्षण
43 तथा 43ककंप्यूटर या कंप्यूटर प्रणाली को नुकसान; निगमित निकाय की संवेदनशील व्यक्तिगत आँकड़े बचाने में विफलताप्रतिकर देने का सिविल दायित्व
65कंप्यूटर स्रोत दस्तावेजों से छेड़छाड़तीन वर्ष तक, या दो लाख रुपये तक जुर्माना, या दोनों
66कंप्यूटर संबंधी अपराध, अर्थात् प्रचलित अर्थ में हैकिंगतीन वर्ष तक, या पाँच लाख रुपये तक जुर्माना, या दोनों
66ग तथा 66घपहचान की चोरी; कंप्यूटर संसाधन से प्रतिरूपण द्वारा छलतीन वर्ष तक तथा एक लाख रुपये तक जुर्माना
66ङनिजी चित्र खींचकर या प्रकाशित करके एकांतता का उल्लंघनतीन वर्ष तक, या दो लाख रुपये तक जुर्माना, या दोनों
66चसाइबर आतंकवाद, 2008 में अंतःस्थापितआजीवन तक का कारावास
67, 67क तथा 67खअश्लील सामग्री का प्रकाशन; कामोत्तेजक सामग्री; बालकों को कामोत्तेजक कृत्य में दर्शाने वाली सामग्रीदंड तथा जुर्माने की बढ़ती श्रेणी, 67ख के अधीन उच्चतम
69, 69क तथा 69खअवरोधन, निगरानी तथा विकूटन; लोक पहुँच का अवरोध; यातायात आँकड़ों का संग्रहसरकार की शक्तियाँ, रक्षोपायों के साथ
70क तथा 70खराष्ट्रीय क्रांतिक सूचना अधिसंरचना संरक्षण केंद्र; राष्ट्रीय नोडल अभिकरण के रूप में सर्ट-इनसाइबर सुरक्षा का संस्थागत तंत्र
79सम्यक् तत्परता बरतने वाले मध्यवर्तियों के लिए सुरक्षित आश्रयतृतीय पक्ष की सामग्री के दायित्व से छूट

धारा 66क और श्रेया सिंघल का वाद

2008 के संशोधन से अंतःस्थापित धारा 66क किसी संचार सेवा के माध्यम से आक्षेपजनक या धमकी भरे संदेश भेजने को दंडित करती थी। श्रेया सिंघल बनाम भारत संघ में, जिसका निर्णय 2015 में हुआ, उच्चतम न्यायालय ने उस धारा को पूर्ण रूप से अपास्त कर दिया, यह मानते हुए कि वह अनुच्छेद 19(1)(क) द्वारा प्रत्याभूत वाक् तथा अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन करती है और उसके पद अस्पष्ट तथा अत्यधिक व्यापक हैं। उसी निर्णय ने धारा 69क को, जो सामग्री के अवरोध की अनुज्ञा देती है, वैध ठहराया और धारा 79 को सीमित अर्थ में पढ़ा जिससे मध्यवर्ती को केवल न्यायालय के आदेश या सरकारी निदेश पर कार्य करना पड़े। जो भी प्रश्न यह मानकर चलता है कि धारा 66क अब भी प्रवर्तन में है, वह ठीक इसी बिंदु की परीक्षा ले रहा है।

अभिकरण और नई विधियाँ

भारतीय कंप्यूटर आपात प्रतिक्रिया दल सर्ट-इन धारा 70ख के अधीन कंप्यूटर सुरक्षा घटनाओं के लिए राष्ट्रीय नोडल अभिकरण के रूप में कार्य करता है और इलेक्ट्रॉनिकी तथा सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय के अधीन है; उसकी स्थापना 2004 में हुई और 2008 में उसे विधिक आधार मिला। उसी मंत्रालय के अधीन प्रमाणकारी प्राधिकारियों का नियंत्रक उन प्रमाणकारी प्राधिकारियों को अनुज्ञप्ति देता है जो अंकीय हस्ताक्षर प्रमाणपत्र जारी करते हैं। गृह मंत्रालय के अधीन भारतीय साइबर अपराध समन्वय केंद्र राष्ट्रीय साइबर अपराध रिपोर्टिंग पोर्टल तथा हेल्पलाइन संख्या 1930 चलाता है। अधिनियम के अधीन अपील पहले साइबर अपील अधिकरण को जाती थी, जिसके कृत्य वित्त अधिनियम, 2017 द्वारा दूरसंचार विवाद समाधान तथा अपील अधिकरण को अंतरित कर दिए गए; धारा 46 के अधीन न्यायनिर्णायक अधिकारी पाँच करोड़ रुपये तक के दावे तय करता है।

दो बाद के विकास चित्र पूरा करते हैं। न्यायमूर्ति के एस पुट्टस्वामी बनाम भारत संघ में, जिसका निर्णय 2017 में हुआ, उच्चतम न्यायालय की नौ न्यायाधीशों की पीठ ने अभिनिर्धारित किया कि एकांतता का अधिकार अनुच्छेद 21 के अधीन मूल अधिकार है, और यही भारत में आँकड़ा संरक्षण की संवैधानिक नींव है। इसके बाद अंकीय व्यक्तिगत आँकड़ा संरक्षण अधिनियम, 2023 ने अंकीय व्यक्तिगत आँकड़ों के प्रसंस्करण के लिए विधिक ढाँचा बनाया, जिसके केंद्र में सहमति, आँकड़ा न्यासी के कर्तव्य तथा आँकड़ा प्रधान के अधिकार हैं। आईटी अधिनियम के अधीन बने नियम, विशेषतः 2021 के मध्यवर्ती मार्गदर्शिका तथा अंकीय मीडिया आचार संहिता नियम, सोशल मीडिया मंचों, शिकायत अधिकारियों तथा सामग्री हटाने को नियंत्रित करते हैं।

परीक्षा की दृष्टि से

प्रश्न तीन प्रकार के होते हैं। पहला, तिथियाँ तथा उद्गम: अधिनियम के लिए 2000, प्रवर्तन के लिए 17 अक्तूबर 2000, संशोधन के लिए 2008, और आदर्श के रूप में यूएनसीआईटीआरएएल आदर्श विधि। दूसरा, अपराधों के साथ जुड़ी धारा संख्याएँ: स्रोत कूट से छेड़छाड़ के लिए 65, हैकिंग के लिए 66, पहचान की चोरी के लिए 66ग, प्रतिरूपण के लिए 66घ, एकांतता के लिए 66ङ, साइबर आतंकवाद के लिए 66च, अश्लील सामग्री के लिए 67, 67क तथा 67ख, अवरोधन तथा अवरोध के लिए 69 तथा 69क, सर्ट-इन के लिए 70ख और मध्यवर्ती सुरक्षित आश्रय के लिए 79। तीसरा, न्यायिक निर्णय: 2015 में श्रेया सिंघल में धारा 66क अपास्त, और 2017 में पुट्टस्वामी में एकांतता मूल अधिकार। सामान्य भ्रांति वह प्रश्न है जो मानता है कि धारा 66क अब भी प्रवर्तनीय है। बैंकिंग प्रश्नपत्र 1930 हेल्पलाइन तथा 2023 का आँकड़ा संरक्षण अधिनियम जोड़ते हैं।

महत्वपूर्ण तथ्य

प्रवर्तनअनुमति 9 जून 2000; प्रवृत्त 17 अक्तूबर 2000
मूल संरचना94 धाराएँ, 13 अध्याय, चार अनुसूचियाँ
अनुसरित आदर्श विधिइलेक्ट्रॉनिक वाणिज्य पर यूएनसीआईटीआरएएल आदर्श विधि, 1996
प्रमुख संशोधनसूचना प्रौद्योगिकी (संशोधन) अधिनियम, 2008; प्रवृत्त 27 अक्तूबर 2009
धारा 65कंप्यूटर स्रोत दस्तावेजों से छेड़छाड़: तीन वर्ष तक या दो लाख रुपये तक जुर्माना
धारा 66कंप्यूटर संबंधी अपराध: तीन वर्ष तक या पाँच लाख रुपये तक जुर्माना
धारा 66ग तथा 66घपहचान की चोरी; प्रतिरूपण द्वारा छल: तीन वर्ष तक तथा एक लाख रुपये तक जुर्माना
धारा 66चसाइबर आतंकवाद: आजीवन तक का कारावास
धारा 66कश्रेया सिंघल बनाम भारत संघ (2015) में अनुच्छेद 19(1)(क) के अधीन अपास्त
धारा 69 तथा 69कअवरोधन, निगरानी तथा विकूटन; लोक पहुँच का अवरोध
धारा 70क तथा 70खएनसीआईआईपीसी; राष्ट्रीय नोडल अभिकरण के रूप में सर्ट-इन
धारा 79सम्यक् तत्परता बरतने वाले मध्यवर्तियों के लिए सुरक्षित आश्रय
अपवर्जित दस्तावेजवसीयत, न्यास, मुख्तारनामा, चेक से भिन्न परक्राम्य लिखत, स्थावर संपत्ति का संपरिवर्तन
साइबर अपराध हेल्पलाइन1930, राष्ट्रीय साइबर अपराध रिपोर्टिंग पोर्टल के साथ
आँकड़ा संरक्षणएकांतता पर पुट्टस्वामी (2017); अंकीय व्यक्तिगत आँकड़ा संरक्षण अधिनियम, 2023

इस टॉपिक पर अभ्यास MCQ

Q1.कंप्यूटर ज्ञानआसान

भारत का सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम किस वर्ष प्रवृत्त हुआ?

  1. A.1998
  2. B.2000
  3. C.2005
  4. D.2008
उत्तर देखें
सही उत्तर: B. 2000

व्याख्या

सही उत्तर B, 2000 है। सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम संसद द्वारा 2000 में पारित हुआ, उसे 9 जून 2000 को अनुमति मिली और वह 17 अक्तूबर 2000 को प्रवृत्त हुआ; इसी कारण उसे सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 कहा जाता है। विकल्प A गलत है क्योंकि 1998 अधिनियम से पहले का है, यद्यपि जिस आदर्श विधि पर वह आधारित है वह 1996 की है। विकल्प C गलत है क्योंकि 2005 सूचना का अधिकार अधिनियम का वर्ष है, जिसे इक्कीसवीं शताब्दी के आरंभिक विधानों की सूची में प्रायः इसके साथ मिला दिया जाता है। विकल्प D गलत है क्योंकि 2008 सूचना प्रौद्योगिकी (संशोधन) अधिनियम का वर्ष है, जिसने मूल अधिनियम को पर्याप्त रूप से फिर से लिखा और जो 27 अक्तूबर 2009 को प्रवृत्त हुआ; यही संशोधन वर्ष इस प्रश्न का सर्वाधिक सामान्य भ्रामक विकल्प है।

Q2.कंप्यूटर ज्ञानमध्यम

सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 66क को उच्चतम न्यायालय ने किस वाद में अपास्त किया?

  1. A.श्रेया सिंघल बनाम भारत संघ
  2. B.के एस पुट्टस्वामी बनाम भारत संघ
  3. C.केशवानंद भारती बनाम केरल राज्य
  4. D.विशाखा बनाम राजस्थान राज्य
उत्तर देखें
सही उत्तर: A. श्रेया सिंघल बनाम भारत संघ

व्याख्या

सही उत्तर A, श्रेया सिंघल बनाम भारत संघ है। 2015 में उच्चतम न्यायालय ने धारा 66क को अपास्त कर दिया, जो आक्षेपजनक संदेश भेजने को दंडित करती थी, यह मानते हुए कि वह अस्पष्ट तथा अत्यधिक व्यापक है और इसलिए अनुच्छेद 19(1)(क) के अधीन वाक् तथा अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन करती है। विकल्प B गलत है क्योंकि 2017 के पुट्टस्वामी वाद ने एकांतता के अधिकार को अनुच्छेद 21 के अधीन मूल अधिकार घोषित किया; वह विषय में संबद्ध है परंतु भिन्न निर्णय है। विकल्प C गलत है क्योंकि 1973 में निर्णीत केशवानंद भारती ने मूल ढाँचा सिद्धांत प्रतिपादित किया। विकल्प D गलत है क्योंकि 1997 के विशाखा निर्णय ने कार्यस्थल पर लैंगिक उत्पीड़न के विरुद्ध मार्गदर्शी सिद्धांत दिए, जिनका स्थान 2013 में विधान ने लिया।

Q3.कंप्यूटर ज्ञानमध्यम

सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की कौन धारा साइबर आतंकवाद के अपराध से संबंधित है?

  1. A.धारा 65
  2. B.धारा 66ङ
  3. C.धारा 66च
  4. D.धारा 67ख
उत्तर देखें
सही उत्तर: C. धारा 66च

व्याख्या

सही उत्तर C, धारा 66च है। 2008 के संशोधन से अंतःस्थापित धारा 66च साइबर आतंकवाद को परिभाषित करती है और अधिनियम का सर्वाधिक कठोर दंड वाला अपराध है, जिसमें आजीवन तक का कारावास हो सकता है। विकल्प A गलत है क्योंकि धारा 65 कंप्यूटर स्रोत दस्तावेजों से छेड़छाड़ से संबंधित है और उसमें तीन वर्ष तक या दो लाख रुपये तक जुर्माना है। विकल्प B गलत है क्योंकि धारा 66ङ किसी व्यक्ति के निजी अंग का चित्र सहमति के बिना खींचकर या प्रकाशित करके एकांतता के उल्लंघन को दंडित करती है। विकल्प D गलत है क्योंकि धारा 67ख बालकों को कामोत्तेजक कृत्य में दर्शाने वाली सामग्री के प्रकाशन या पारेषण को दंडित करती है, जो अश्लीलता के उपबंधों में सर्वाधिक कठोर है परंतु साइबर आतंकवाद नहीं। धारा 66क से 66च का क्रम याद रखने योग्य है।

Q4.कंप्यूटर ज्ञानकठिन

कंप्यूटर सुरक्षा घटनाओं का राष्ट्रीय नोडल अभिकरण सर्ट-इन सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की किस धारा के अधीन कार्य करता है?

  1. A.धारा 43क
  2. B.धारा 69क
  3. C.धारा 70ख
  4. D.धारा 79
उत्तर देखें
सही उत्तर: C. धारा 70ख

व्याख्या

सही उत्तर C, धारा 70ख है। 2008 में अंतःस्थापित धारा 70ख भारतीय कंप्यूटर आपात प्रतिक्रिया दल को साइबर घटनाओं की सूचना एकत्र करने, विश्लेषण करने तथा प्रसारित करने और परामर्शिका जारी करने के लिए राष्ट्रीय नोडल अभिकरण नियुक्त करती है; वह इलेक्ट्रॉनिकी तथा सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय के अधीन कार्य करता है और उसकी स्थापना 2004 में हुई। विकल्प A गलत है क्योंकि धारा 43क उस दशा में प्रतिकर का उपबंध करती है जब कोई निगमित निकाय संवेदनशील व्यक्तिगत आँकड़ों की रक्षा में विफल रहे। विकल्प B गलत है क्योंकि धारा 69क सरकार को सूचना तक लोक पहुँच अवरुद्ध करने की शक्ति देती है, जिसे श्रेया सिंघल निर्णय में वैध ठहराया गया। विकल्प D गलत है क्योंकि धारा 79 सम्यक् तत्परता बरतने पर मध्यवर्तियों को तृतीय पक्ष की सामग्री के दायित्व से सुरक्षित आश्रय देती है।

Q5.कंप्यूटर ज्ञानकठिन

सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 किस अंतरराष्ट्रीय दस्तावेज पर आधारित है?

  1. A.साइबर अपराध पर बुडापेस्ट अभिसमय
  2. B.इलेक्ट्रॉनिक वाणिज्य पर यूएनसीआईटीआरएएल आदर्श विधि
  3. C.सामान्य आँकड़ा संरक्षण विनियम
  4. D.बर्न अभिसमय
उत्तर देखें
सही उत्तर: B. इलेक्ट्रॉनिक वाणिज्य पर यूएनसीआईटीआरएएल आदर्श विधि

व्याख्या

सही उत्तर B, इलेक्ट्रॉनिक वाणिज्य पर यूएनसीआईटीआरएएल आदर्श विधि है। इस आदर्श विधि को अंतरराष्ट्रीय व्यापार विधि पर संयुक्त राष्ट्र आयोग ने 1996 में अंगीकृत किया और महासभा ने उसे सदस्य राज्यों को संस्तुत किया, और भारत का अधिनियम इलेक्ट्रॉनिक अभिलेखों तथा हस्ताक्षरों को विधिक मान्यता देने की उसकी योजना का अनुसरण करता है। विकल्प A गलत है क्योंकि साइबर अपराध पर 2001 का बुडापेस्ट अभिसमय यूरोप परिषद की संधि है जिसका भारत पक्षकार नहीं है। विकल्प C गलत है क्योंकि सामान्य आँकड़ा संरक्षण विनियम 2016 की यूरोपीय संघ विधि है, जो बहुत बाद में आई और आँकड़ा संरक्षण से संबंधित है, इलेक्ट्रॉनिक वाणिज्य से नहीं। विकल्प D गलत है क्योंकि 1886 का बर्न अभिसमय साहित्यिक तथा कलात्मक कृतियों के प्रतिलिप्यधिकार से संबंधित है। इसे सदस्य राज्यों को इसलिए संस्तुत किया गया कि वे इलेक्ट्रॉनिक अभिलेखों को कागज के समान स्थान दें, और भारत की धारा 4, 5 तथा 10क लगभग सीधे उसका अनुसरण करती हैं।

Q6.कंप्यूटर ज्ञानमध्यम

सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 के अधीन निम्नलिखित में से कौन दस्तावेज इलेक्ट्रॉनिक रूप में निष्पादित नहीं किया जा सकता?

  1. A.चेक
  2. B.माल के विक्रय की ईमेल संविदा
  3. C.वसीयत
  4. D.ऑनलाइन भेजा गया क्रय आदेश
उत्तर देखें
सही उत्तर: C. वसीयत

व्याख्या

सही उत्तर C, वसीयत है। अधिनियम की पहली अनुसूची कुछ दस्तावेजों को इलेक्ट्रॉनिक रूप से बाहर रखती है: चेक से भिन्न परक्राम्य लिखत, मुख्तारनामा, न्यास विलेख, वसीयत या अन्य वसीयती व्यवस्था, और स्थावर संपत्ति के विक्रय या संपरिवर्तन की कोई संविदा। विकल्प A गलत है क्योंकि परक्राम्य लिखतों के अपवर्जन से चेक को विशेष रूप से अलग रखा गया है। विकल्प B गलत है क्योंकि माल के विक्रय की संविदा इलेक्ट्रॉनिक रूप से की जा सकती है, और धारा 10क इलेक्ट्रॉनिक साधनों से बनी संविदाओं की विधिमान्यता की अभिव्यक्त पुष्टि करती है। विकल्प D उसी कारण गलत है; क्रय आदेश तथा इसी प्रकार के वाणिज्यिक संसूचन ठीक वही संव्यवहार हैं जिन्हें सुकर बनाने के लिए अधिनियम पारित हुआ। 2008 में जोड़ी गई धारा 10क इस विषय को संदेह से परे कर देती है, यह उपबंध करके कि इलेक्ट्रॉनिक साधनों से बनी संविदा केवल इस आधार पर अप्रवर्तनीय नहीं है।

Q7.कंप्यूटर ज्ञानकठिन

सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के अधीन अंकीय हस्ताक्षर किससे रचा जाता है?

  1. A.सममित कुंजी तथा साइफर खंड से
  2. B.असममित क्रिप्टो प्रणाली तथा हैश फलन से
  3. C.केवल बायोमीट्रिक स्कैन से
  4. D.एकबारगी पासवर्ड से
उत्तर देखें
सही उत्तर: B. असममित क्रिप्टो प्रणाली तथा हैश फलन से

व्याख्या

सही उत्तर B, असममित क्रिप्टो प्रणाली तथा हैश फलन से है। धारा 3 उपबंध करती है कि इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख का अधिप्रमाणन असममित क्रिप्टो प्रणाली तथा हैश फलन के प्रयोग से रचे गए अंकीय हस्ताक्षर को चिपकाकर किया जाता है; हैश फलन अभिलेख को संदेश सारांश में घटा देता है और हस्ताक्षरकर्ता की निजी कुंजी उसे कूटबद्ध करती है, जबकि कोई भी उससे मेल खाती लोक कुंजी से उसकी जाँच कर सकता है। विकल्प A गलत है क्योंकि सममित प्रणाली एक साझा कुंजी का उपयोग करती है और यह स्थापित नहीं कर सकती कि हस्ताक्षर किसने किया। विकल्प C गलत है क्योंकि केवल बायोमीट्रिक स्कैन इस धारा का वर्णन नहीं है, यद्यपि 2008 में जुड़े इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर अन्य विश्वसनीय तकनीकों की अनुज्ञा देते हैं। विकल्प D गलत है क्योंकि एकबारगी पासवर्ड संव्यवहार का अधिप्रमाणन करता है, अभिलेख का नहीं।

Q8.कंप्यूटर ज्ञानआसान

भारत में वित्तीय धोखाधड़ी की रिपोर्ट के लिए राष्ट्रीय साइबर अपराध हेल्पलाइन संख्या कौन है?

  1. A.1930
  2. B.1098
  3. C.1800
  4. D.112
उत्तर देखें
सही उत्तर: A. 1930

व्याख्या

सही उत्तर A, 1930 है। हेल्पलाइन 1930 को गृह मंत्रालय के अधीन भारतीय साइबर अपराध समन्वय केंद्र राष्ट्रीय साइबर अपराध रिपोर्टिंग पोर्टल के साथ चलाता है, और वह ऑनलाइन वित्तीय धोखाधड़ी की शीघ्र रिपोर्ट के लिए है जिससे धन का अंतरण रोका जा सके। विकल्प B गलत है क्योंकि 1098 चाइल्डलाइन है, संकट में पड़े बालकों के लिए हेल्पलाइन। विकल्प C गलत है क्योंकि 1800 भारत में टोल फ्री संख्याओं का उपसर्ग है और स्वयं कोई हेल्पलाइन नहीं। विकल्प D गलत है क्योंकि 112 पुलिस, अग्निशमन तथा रोगी वाहन सेवाओं के लिए एकल आपात प्रतिक्रिया संख्या है, और उससे साइबर शिकायत आगे भेजी जा सकती है, परंतु वह साइबर धोखाधड़ी की समर्पित पंक्ति नहीं है। शिकायत राष्ट्रीय साइबर अपराध रिपोर्टिंग पोर्टल पर भी दर्ज की जा सकती है, और 2008 के संशोधन के बाद अधिनियम के अधीन अपराध का अन्वेषण निरीक्षक से नीचे की पंक्ति का न होने वाला अधिकारी करता है।

Q9.कंप्यूटर ज्ञानमध्यम

सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के किस संशोधन ने धारा 66क से 66च अंतःस्थापित की और इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर को विधिक मान्यता दी?

  1. A.2006 का संशोधन
  2. B.2008 का संशोधन
  3. C.2015 का संशोधन
  4. D.2021 का संशोधन
उत्तर देखें
सही उत्तर: B. 2008 का संशोधन

व्याख्या

सही उत्तर B, 2008 का संशोधन है। सूचना प्रौद्योगिकी (संशोधन) अधिनियम, 2008 27 अक्तूबर 2009 को प्रवृत्त हुआ और उसने मूल अधिनियम में सर्वाधिक महत्वपूर्ण परिवर्तन किए: उसने इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर पर धारा 3क जोड़ी, धारा 66क से 66च तथा 67क से 67ग के कंप्यूटर संबंधी अपराध अंतःस्थापित किए, व्यक्तिगत आँकड़ों की रक्षा में विफलता पर प्रतिकर की धारा 43क जोड़ी, और धारा 70क तथा 70ख बनाईं। विकल्प A गलत है क्योंकि 2006 में इस प्रकार का कोई संशोधन नहीं हुआ। विकल्प C गलत है क्योंकि 2015 श्रेया सिंघल निर्णय का वर्ष है, जिसने कोई धारा अंतःस्थापित करने के स्थान पर एक धारा अपास्त की। विकल्प D गलत है क्योंकि 2021 मध्यवर्ती मार्गदर्शिका तथा अंकीय मीडिया आचार संहिता नियमों का वर्ष है, जो अधिनियम के अधीन बने नियम हैं, उसमें संशोधन नहीं।

Q10.कंप्यूटर ज्ञानमध्यम

उच्चतम न्यायालय ने किस वाद में अभिनिर्धारित किया कि एकांतता का अधिकार अनुच्छेद 21 के अधीन मूल अधिकार है?

  1. A.श्रेया सिंघल बनाम भारत संघ
  2. B.के एस पुट्टस्वामी बनाम भारत संघ
  3. C.एम सी मेहता बनाम भारत संघ
  4. D.मेनका गांधी बनाम भारत संघ
उत्तर देखें
सही उत्तर: B. के एस पुट्टस्वामी बनाम भारत संघ

व्याख्या

सही उत्तर B, के एस पुट्टस्वामी बनाम भारत संघ है। नौ न्यायाधीशों की पीठ ने 2017 में अभिनिर्धारित किया कि एकांतता का अधिकार अनुच्छेद 21 के अधीन प्राण तथा दैहिक स्वतंत्रता के अधिकार में अंतर्निहित है, और यही भारत के आँकड़ा संरक्षण ढाँचे तथा अंकीय व्यक्तिगत आँकड़ा संरक्षण अधिनियम, 2023 का संवैधानिक आधार बना। विकल्प A गलत है क्योंकि 2015 में निर्णीत श्रेया सिंघल वाक् स्वतंत्रता से संबंधित था और उसने सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 66क अपास्त की। विकल्प C गलत है क्योंकि एम सी मेहता के वाद पर्यावरण विधि तथा आत्यंतिक दायित्व के सिद्धांत से संबंधित हैं। विकल्प D गलत है क्योंकि 1978 में निर्णीत मेनका गांधी ने दैहिक स्वतंत्रता तथा विधिसम्मत प्रक्रिया का अर्थ विस्तृत किया परंतु एकांतता के अधिकार की घोषणा नहीं की।

Q11.कंप्यूटर ज्ञानकठिन

सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 79 किससे संबंधित है?

  1. A.तृतीय पक्ष की सूचना के दायित्व से मध्यवर्तियों की छूट
  2. B.पहचान की चोरी का दंड
  3. C.सूचना के अवरोधन तथा निगरानी की शक्ति
  4. D.कंप्यूटर प्रणाली को नुकसान का प्रतिकर
उत्तर देखें
सही उत्तर: A. तृतीय पक्ष की सूचना के दायित्व से मध्यवर्तियों की छूट

व्याख्या

सही उत्तर A, तृतीय पक्ष की सूचना के दायित्व से मध्यवर्तियों की छूट है। धारा 79 नेटवर्क सेवा प्रदाता या सोशल मीडिया मंच जैसे मध्यवर्ती को सुरक्षित आश्रय देती है, इस शर्त पर कि वह सामग्री केवल पारेषित या परिचारित करे, उसे आरंभ या उपांतरित न करे, और नियमों द्वारा विहित सम्यक् तत्परता बरते; श्रेया सिंघल निर्णय ने इस धारा को सीमित अर्थ में पढ़ा जिससे मध्यवर्ती को केवल न्यायालय के आदेश या सरकारी निदेश पर कार्य करना पड़े। विकल्प B गलत है क्योंकि पहचान की चोरी धारा 66ग से दंडित होती है। विकल्प C गलत है क्योंकि अवरोधन, निगरानी तथा विकूटन की शक्ति धारा 69 देती है। विकल्प D गलत है क्योंकि कंप्यूटर प्रणाली को नुकसान का प्रतिकर धारा 43 का उपबंध है। 2021 के मध्यवर्ती मार्गदर्शिका नियम उस सम्यक् तत्परता को विस्तार से बताते हैं, जिसमें शिकायत अधिकारी की नियुक्ति तथा सामग्री हटाने की समय सीमा सम्मिलित है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या आईटी अधिनियम की धारा 66क अब भी प्रवर्तन में है?

नहीं। उच्चतम न्यायालय ने उसे 2015 में श्रेया सिंघल बनाम भारत संघ में पूर्ण रूप से अपास्त कर दिया, यह मानते हुए कि वह अस्पष्ट तथा अत्यधिक व्यापक पदों में वाणी को दंडित करती थी और इसलिए अनुच्छेद 19(1)(क) के अधीन वाक् तथा अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन करती थी। उस निर्णय के बाद धारा 66क के अधीन दर्ज कोई भी वाद विधिक आधार से रहित है। उसी निर्णय ने धारा 69क को वैध ठहराया, जो विहित प्रक्रिया से ऑनलाइन सामग्री के अवरोध की अनुज्ञा देती है, और धारा 79 को सीमित अर्थ में पढ़ा जिससे मध्यवर्तियों को केवल न्यायालय के आदेश या सरकारी निदेश पर कार्य करना पड़े।

2008 के संशोधन ने क्या बदला?

उसने अधिनियम का बड़ा भाग फिर से लिखा और वह 27 अक्तूबर 2009 को प्रवृत्त हुआ। उसने अंकीय हस्ताक्षर के साथ धारा 3क में इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर जोड़कर विधि को प्रौद्योगिकी निरपेक्ष बनाया, धारा 66क से 66च तथा 67क से 67ग में कंप्यूटर संबंधी अपराधों का परिवार अंतःस्थापित किया, धारा 43क जोड़ी जो कंपनी की संवेदनशील व्यक्तिगत आँकड़े बचाने में विफलता पर प्रतिकर देती है, क्रांतिक सूचना अधिसंरचना के लिए धारा 70क तथा सर्ट-इन के लिए 70ख बनाई, इलेक्ट्रॉनिक संविदाओं की विधिमान्यता पर धारा 10क जोड़ी, और धारा 79 में मध्यवर्ती सुरक्षित आश्रय को पुनर्गठित किया।

कौन दस्तावेज इलेक्ट्रॉनिक रूप में निष्पादित नहीं किए जा सकते?

अधिनियम की पहली अनुसूची पाँच वर्ग अपवर्जित करती है: चेक से भिन्न परक्राम्य लिखत, मुख्तारनामा, न्यास विलेख, वसीयत या कोई अन्य वसीयती व्यवस्था, और स्थावर संपत्ति के विक्रय या संपरिवर्तन की कोई संविदा। ये कागज के संव्यवहार बने रहते हैं। शेष सब, साधारण वाणिज्यिक संविदाएँ, क्रय आदेश तथा चेक सहित, इलेक्ट्रॉनिक रूप में हो सकते हैं, और धारा 10क पुष्टि करती है कि इलेक्ट्रॉनिक साधनों से बनी संविदा केवल इस कारण अप्रवर्तनीय नहीं है।

अधिनियम के अधीन अंकीय हस्ताक्षर कैसे काम करता है?

धारा 3 उपबंध करती है कि इलेक्ट्रॉनिक अभिलेख का अधिप्रमाणन असममित क्रिप्टो प्रणाली तथा हैश फलन से रचे अंकीय हस्ताक्षर द्वारा होता है। हैश फलन अभिलेख को छोटे संदेश सारांश में बदल देता है; हस्ताक्षरकर्ता उस सारांश को अपनी ही जानी निजी कुंजी से कूटबद्ध करता है, और कोई भी प्राप्तकर्ता संगत लोक कुंजी से उसकी जाँच कर सकता है, जिसे प्रमाणकारी प्राधिकारियों के नियंत्रक से अनुज्ञप्त प्रमाणकारी प्राधिकारी प्रमाणित करता है। अभिलेख में कोई भी परिवर्तन सारांश बदल देता है, इसलिए छेड़छाड़ पकड़ में आ जाती है।

भारत में साइबर अपराध की रिपोर्ट कहाँ की जाती है?

शिकायतें गृह मंत्रालय के अधीन भारतीय साइबर अपराध समन्वय केंद्र द्वारा चलाए जाने वाले राष्ट्रीय साइबर अपराध रिपोर्टिंग पोर्टल पर दर्ज की जा सकती हैं, और वित्तीय धोखाधड़ी की सूचना तुरंत हेल्पलाइन 1930 पर देनी चाहिए जिससे धन का संचलन रोका जा सके। शिकायत किसी भी पुलिस थाने में भी की जा सकती है, और 2008 के संशोधन के बाद अधिनियम के अधीन अपराध का अन्वेषण निरीक्षक से नीचे की पंक्ति का न होने वाला पुलिस अधिकारी करता है।

स्रोत

सभी देखें