मुख्य सामग्री पर जाएं
GK24
भारतीय राजव्यवस्थाआसानपूछा गया: CDS · CDS-II 2017, GK

भारत के संविधान ने निम्नलिखित में से कौन-सी विशेषताएँ ब्रिटिश संविधान से ली हैं? 1. विधि का शासन 2. विधि-निर्माण प्रक्रिया 3. न्यायपालिका की स्वतंत्रता 4. संसदीय प्रणाली नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए।

  1. A.केवल 1 और 2
  2. B.2, 3 और 4
  3. C.केवल 1 और 4
  4. D.1, 2 और 4

सही उत्तर

D. 1, 2 और 4

व्याख्या

सही उत्तर है D, 1, 2 और 4। भारत के संविधान ने विधि का शासन, विधि-निर्माण प्रक्रिया और संसदीय प्रणाली ब्रिटिश संविधान से ली, जबकि न्यायपालिका की स्वतंत्रता अमेरिकी संविधान से ली गई। ब्रिटेन से संसदीय शासन प्रणाली आई, जिसमें कार्यपालिका निचले सदन के प्रति उत्तरदायी होती है; इसके साथ नाममात्र का राष्ट्राध्यक्ष, मंत्रिमंडल प्रणाली, एकल नागरिकता, अध्यक्ष (स्पीकर) का पद, परमाधिकार रिट, द्विसदनीय व्यवस्था और संसद में विधेयक पारित होने का तरीका भी आया। विधि का शासन, यानी कोई भी कानून से ऊपर नहीं और कानून के सामने सब बराबर हैं, ब्रिटिश व्यवस्था के लिए ए. वी. डायसी ने प्रतिपादित किया था। अमेरिका से मौलिक अधिकार, न्यायिक पुनर्विलोकन, न्यायपालिका की स्वतंत्रता, राष्ट्रपति पर महाभियोग और न्यायाधीशों को हटाने की प्रक्रिया आई। विकल्प A गलत है, क्योंकि उसमें संसदीय प्रणाली छूट गई है, जो ब्रिटेन से ली गई सबसे बड़ी चीज़ है। विकल्प B गलत है, क्योंकि उसमें न्यायपालिका की स्वतंत्रता शामिल है और विधि का शासन छूट गया है। विकल्प C गलत है, क्योंकि उसमें विधि-निर्माण प्रक्रिया छूट गई है। परीक्षा टिप: ब्रिटेन से संसदीय शासन और विधि का शासन; अमेरिका से मौलिक अधिकार, न्यायिक पुनर्विलोकन और स्वतंत्र न्यायपालिका।

सभी देखें
Q1.भारतीय राजव्यवस्थाकठिन

यूएपीए के अंतर्गत किसी संगम को विधिविरुद्ध घोषित करने वाली अधिसूचना किस न्यायालय के एक पदासीन न्यायाधीश वाले अधिकरण को भेजी जाती है?

  1. A.उच्चतम न्यायालय
  2. B.उच्च न्यायालय
  3. C.जिला न्यायालय
  4. D.सत्र न्यायालय
उत्तर देखें
सही उत्तर: B. उच्च न्यायालय

जब केंद्र सरकार यूएपीए के अंतर्गत किसी संगम को विधिविरुद्ध घोषित करती है, तो वह घोषणा सरकार के कथन मात्र पर नहीं टिकती: उसे एक विधिविरुद्ध क्रियाकलाप निवारण अधिकरण को भेजना आवश्यक है, जिसमें उच्च न्यायालय का एक पदासीन न्यायाधीश होता है, और वह अधिकरण छह महीने के भीतर यह…

Q2.भारतीय राजव्यवस्थामध्यम

कौन सा आतंकवाद विरोधी कानून 2004 में निरसित किया गया और उसके प्रावधान विधिविरुद्ध क्रियाकलाप निवारण अधिनियम में डाल दिए गए?

  1. A.मीसा, 1971
  2. B.टाडा, 1985
  3. C.पोटा, 2002
  4. D.राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम, 1980
उत्तर देखें
सही उत्तर: C. पोटा, 2002

आतंकवाद निवारण अधिनियम 2002 में बना और 2004 में निरसित हुआ, और उसी वर्ष यूएपीए में किए गए संशोधन ने आतंकवादी कृत्य तथा आतंकवादी संगठन की उसकी परिभाषाएँ उस पुराने अधिनियम में पहुँचा दीं; इसी कारण आज यूएपीए मुख्य आतंकवाद विरोधी कानून है।

Q3.भारतीय राजव्यवस्थाकठिन

सशस्त्र बल विशेष शक्तियाँ अधिनियम, 1958 को निरसित करने की सिफारिश किस समिति ने की थी?

  1. A.सरकारिया आयोग
  2. B.जीवन रेड्डी समिति
  3. C.पुंछी आयोग
  4. D.मलीमठ समिति
उत्तर देखें
सही उत्तर: B. जीवन रेड्डी समिति

अफस्पा की समीक्षा के लिए 2004 में गठित न्यायमूर्ति बी. पी. जीवन रेड्डी की समिति ने 2005 में रिपोर्ट दी कि इस अधिनियम को निरसित किया जाए और वास्तव में आवश्यक शक्तियों को विधिविरुद्ध क्रियाकलाप निवारण अधिनियम में लिखा जाए।

Q4.भारतीय राजव्यवस्थाआसान

राष्ट्रीय जांच एजेंसी की स्थापना किस वर्ष पारित अधिनियम के अंतर्गत हुई?

  1. A.2002
  2. B.2004
  3. C.2008
  4. D.2012
उत्तर देखें
सही उत्तर: C. 2008

राष्ट्रीय जांच एजेंसी अधिनियम नवंबर 2008 के मुंबई हमलों के कुछ सप्ताह बाद पारित हुआ, क्योंकि उन हमलों ने यह उजागर किया कि कोई केंद्रीय एजेंसी स्वयं किसी आतंकी मामले को अपने हाथ में नहीं ले सकती थी, जबकि पुलिस और लोक व्यवस्था राज्य के विषय हैं।

Q5.भारतीय राजव्यवस्थाकठिन

संविधान के किस प्रावधान के अनुसार तीन महीने से अधिक निवारक निरोध केवल तब संभव है जब सलाहकार बोर्ड पर्याप्त कारण की रिपोर्ट दे?

  1. A.अनुच्छेद 20(3)
  2. B.अनुच्छेद 21
  3. C.अनुच्छेद 22(4)
  4. D.अनुच्छेद 32
उत्तर देखें
सही उत्तर: C. अनुच्छेद 22(4)

अनुच्छेद 22(4) कहता है कि निवारक निरोध का उपबंध करने वाली कोई विधि तीन महीने से अधिक निरोध प्राधिकृत नहीं करेगी, जब तक उच्च न्यायालय का न्यायाधीश होने के योग्य व्यक्तियों से बना सलाहकार बोर्ड उस अवधि की समाप्ति से पूर्व यह रिपोर्ट न दे कि निरोध के लिए पर्याप्त…