राजनीतिक विश्लेषण में मानकीय और आनुभविक दोनों उपागम शामिल हैं। दोनों उपागमों के बारे में निम्नलिखित में से कौन-सा/से कथन सही है/हैं? 1. आनुभविक उपागम से प्राप्त ज्ञान मूल्य-युक्त होता है। 2. मानकीय उपागम से प्राप्त ज्ञान वस्तुनिष्ठ रूप से तटस्थ होता है। नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए।

सही उत्तर है D, न तो 1 और न ही 2। दोनों कथन उपागमों को उलट देते हैं: आनुभविक ज्ञान मूल्य-निरपेक्ष होने का प्रयास करता है, जबकि मानकीय ज्ञान मूल्य-युक्त होता है।

आनुभविक उपागम राजनीति का अध्ययन वैसा करता है जैसी वह है। यह तथ्यों का अवलोकन करता है, मतदान, दलों या संस्थाओं के आँकड़े जुटाता है और दावों को प्रमाण पर परखता है, इसलिए व्यक्तिगत मूल्यों को दूर रखकर वस्तुनिष्ठ रहने का प्रयास करता है। यह विचार 1950 के दशक में राजनीति विज्ञान के व्यवहारवादी आंदोलन के साथ बढ़ा। मानकीय उपागम पूछता है कि राजनीति कैसी होनी चाहिए: न्यायपूर्ण राज्य क्या है, स्वतंत्रता या समानता का अर्थ क्या हो। इसके निष्कर्ष मूल्यों और नैतिक निर्णयों पर टिके होते हैं, जैसे प्लेटो या जॉन रॉल्स की रचनाओं में, इसलिए वे तटस्थ नहीं, मूल्य-युक्त होते हैं।

A गलत है: कथन 1 गलत है, क्योंकि आनुभविक ज्ञान मूल्य-निरपेक्ष होने का लक्ष्य रखता है।

B गलत है: कथन 2 गलत है, क्योंकि मानकीय ज्ञान मूल्यों पर आधारित होता है।

C गलत है: दोनों कथन गलत हैं, इसलिए दोनों सही नहीं हो सकते।

परीक्षा टिप: आनुभविक = क्या है (तथ्य, मूल्य-निरपेक्ष); मानकीय = क्या होना चाहिए (मूल्य, निर्देशात्मक)।