भारत का पहला WASH सामाजिक बॉन्ड जारी करने वाली नाबकिसान फाइनेंस लिमिटेड किस संस्था की अनुषंगी है?

सही उत्तर ₹180 करोड़ है। नाबार्ड की अनुषंगी नाबकिसान फाइनेंस लिमिटेड ने जल, स्वच्छता और साफ-सफाई के काम के लिए समर्पित देश का पहला सामाजिक बॉन्ड बाज़ार में उतारा और निवेशकों ने बिक्री के लिए रखे बॉन्ड से 1.8 गुना अधिक की बोली लगाई। इसी मांग के कारण कंपनी ₹180 करोड़ जुटा सकी, जो गाँवों और उन इलाकों में सुरक्षित पानी, शौचालय तथा साफ-सफाई की सेवाओं पर कर्ज़ के रूप में लगेगी जिन्हें कर्ज़दाता आमतौर पर छोड़ देते हैं। विकल्प A यानी ₹90 करोड़ असली रकम का आधा है और निर्गम से इसका कोई संबंध नहीं है। विकल्प C यानी ₹250 करोड़ तथा विकल्प D यानी ₹360 करोड़ बड़ी गोल संख्याएँ हैं, जो कभी जुटाई ही नहीं गईं; मांग अधिक रहने पर भी निर्गम तय राशि पर ही बंद हुआ। परीक्षा के लिहाज़ से इस रकम को बॉन्ड की बाकी शर्तों के साथ याद रखें — पाँच वर्ष की अवधि, 8.10% वार्षिक ब्याज, सितंबर 2031 में परिपक्वता तथा क्रिसिल और केयर दोनों से AAA (स्थिर) रेटिंग।

सही उत्तर 8.10% वार्षिक है। नाबकिसान ने जो बॉन्ड मुंबई के राष्ट्रीय शेयर बाज़ार में सूचीबद्ध कराया, वह पाँच वर्ष चलता है और परिपक्वता यानी सितंबर 2031 तक अपने धारकों को यही दर देता रहेगा। क्रिसिल और केयर, दोनों रेटिंग एजेंसियों ने इस बॉन्ड को घरेलू स्तर की सर्वोच्च गुणवत्ता का माना और AAA (स्थिर) श्रेणी दी। इसी वजह से इस स्तर की ब्याज दर पर बिक्री के लिए रखी रकम से 1.8 गुना अधिक बोलियाँ आईं और कंपनी ₹180 करोड़ जुटा सकी। विकल्प A और B में दी गई 7.10% तथा 7.75% दरें वास्तविक दर से कम हैं, जबकि विकल्प D की 8.60% दर उससे अधिक है; इनमें से कोई भी दर इस निर्गम में नहीं दी गई। परीक्षा में बॉन्ड से जुड़े प्रश्न आमतौर पर पाँच आंकड़ों में से किसी एक पर होते हैं, इसलिए ब्याज दर के साथ अवधि, परिपक्वता का महीना, अभिदान और जुटाई गई रकम भी साथ ही याद करें।

सही उत्तर है केवल अदालत के लिखित आदेश पर, जिसमें विशेष कारण दर्ज हो। अधिनियम बैंकर्स बुक की विषय-वस्तु को मूल पुस्तक पेश किए बिना प्रमाणित प्रति से सिद्ध करने की अनुमति देता है, इसलिए अधिकारी को सामान्यतः पेश होने के लिए बाध्य नहीं किया जाता, विशेषकर तब जब बैंक पक्षकार न हो। अधिनियम ने विशेष कारण भी गिनाए हैं, यानी प्रविष्टि की सटीकता या प्रामाणिकता पर संदेह, अभिलेख रखने की नियमितता में बाधा, या बैंक द्वारा अदालत के पिछले आदेश का पालन न करना। विकल्प A इस संरक्षण को ही समाप्त कर देता है। विकल्प C ऐसी अनुमति जोड़ता है जिसकी अधिनियम में कोई आवश्यकता नहीं। विकल्प D एक परिस्थिति बताता है, विधिक कसौटी नहीं, इसलिए वह भी गलत है।

सही उत्तर है बैंकर्स बुक्स एविडेंस अधिनियम, 1891। नया अधिनियम उसी नाम के साथ नए वर्ष में आया है और उस औपनिवेशिक कानून का स्थान लेता है, जो उस समय बना था जब बैंकिंग व्यवस्था पूरी तरह कागज पर चलती थी। विकल्प B गलत है, क्योंकि भारतीय साक्ष्य अधिनियम साक्ष्य का सामान्य कानून है और यहां उसकी जगह नहीं ली जा रही। विकल्प C गलत है, क्योंकि बैंकिंग विनियमन अधिनियम बैंकिंग कंपनियों के विनियमन से जुड़ा है, न कि उनके अभिलेखों की ग्राह्यता से। विकल्प D भी गलत है, क्योंकि परक्राम्य लिखत अधिनियम चेक, विनिमय पत्र और वचन पत्र से संबंधित है। दोनों वर्ष, यानी पुराना 1891 और नया 2026, जोड़कर याद रखें। परीक्षा में प्रायः यही पूछा जाता है कि नए अधिनियम ने किस पुराने कानून का स्थान लिया, इसलिए नाम के साथ दोनों वर्ष भी ठीक-ठीक स्मरण रखने चाहिए।

सही उत्तर है पहली अक्टूबर 2026। सरकारी जानकारी में स्पष्ट कहा गया है कि अधिनियम इसी तिथि से लागू होगा और उसी दिन से यह पुराने कानून का स्थान ले लेगा। विकल्प A वित्तीय वर्ष की पहली तारीख है, जो लागू होने से जुड़े हर प्रश्न में सामान्य भ्रामक विकल्प के रूप में रखी जाती है, इसलिए यहां गलत है। विकल्प C तिथि को अगले कैलेंडर वर्ष में खिसका देता है और गलत है। विकल्प D एक राष्ट्रीय तिथि है, जिसका इस कानून से कोई संबंध नहीं। किसी नए कानून के बारे में लागू होने की तिथि सबसे अधिक पूछे जाने वाले विवरणों में है, इसलिए तिथि के साथ यह भी याद रखें कि उसी दिन से यह ढांचा विधिक कार्यवाही, मध्यस्थता और जांच पर लागू होगा।