ब्लॉकचेन पर इक्यावन प्रतिशत हमले का अर्थ उस स्थिति से है जिसमें हमलावर

सही उत्तर B, सातोशी नाकामोतो है। बिटकॉइन: एक सम-स्तरीय इलेक्ट्रॉनिक नकद प्रणाली शीर्षक वाला शोधपत्र 2008 में सातोशी नाकामोतो नाम से प्रसारित हुआ, जो एक छद्म नाम है और जिसका स्वामी आज तक स्थापित नहीं हुआ, और उसमें बताया गया कि हैश से जुड़े ब्लॉकों की श्रृंखला तथा प्रूफ ऑफ वर्क किसी विश्वसनीय तीसरे पक्ष के बिना दोहरा व्यय कैसे रोक सकते हैं। श्रृंखला का पहला ब्लॉक जनवरी 2009 में खनित हुआ। विकल्प A गलत है क्योंकि विटालिक ब्यूटेरिन ने 2013 में, यानी पांच वर्ष बाद, ईथेरियम का प्रस्ताव रखा और ईथेरियम स्मार्ट अनुबंधों के लिए बना भिन्न नेटवर्क है। विकल्प C गलत है क्योंकि निक सज़ाबो ने 1990 के दशक में स्मार्ट अनुबंध शब्द दिया और बिट गोल्ड नाम की पहले की योजना बनाई, पर यह शोधपत्र नहीं लिखा। विकल्प D गलत है क्योंकि राल्फ मर्कल ने मर्कल वृक्ष बनाया, वह हैशिंग संरचना जो बिटकॉइन ब्लॉक के भीतर काम आती है और जो बिटकॉइन से दशकों पहले बनी।

सही उत्तर B, एसएचए-256 है। बिटकॉइन एसएचए-256 हैश फलन का प्रयोग करता है, जो सुरक्षित हैश एल्गोरिथम परिवार का हिस्सा है और किसी भी लंबाई के इनपुट को दो सौ छप्पन बिट के निश्चित परिणाम में बदल देता है। यह फलन एकतरफा है, इसलिए परिणाम से इनपुट नहीं निकाला जा सकता, और यह टकराव प्रतिरोधी है, इसलिए दो भिन्न इनपुट व्यवहार में एक ही हैश नहीं देते; खनन का अर्थ ऐसा नॉन्स खोजना है जिससे ब्लॉक का हैश लक्ष्य मान से नीचे गिरे। विकल्प A गलत है क्योंकि एमडी5 पुराना और अब टूटा हुआ हैश फलन है, जिसे सुरक्षित नहीं माना जाता। विकल्प C गलत है क्योंकि एईएस सममित कूटलेखन सिफर है, हैश फलन नहीं, और कूटलेखन कुंजी से उलटा किया जा सकता है जबकि हैश नहीं। विकल्प D गलत है क्योंकि आरएसए सार्वजनिक कुंजी कूटलेखन और हस्ताक्षर एल्गोरिथम है; बिटकॉइन लेनदेन पर दीर्घवृत्तीय वक्र क्रिप्टोग्राफी से हस्ताक्षर करता है, आरएसए से नहीं।

सही उत्तर B, दो करोड़ दस लाख है। बिटकॉइन प्रोटोकॉल कुल आपूर्ति दो करोड़ दस लाख सिक्कों पर तय करता है। नए सिक्के केवल उस पुरस्कार के रूप में प्रचलन में आते हैं जो ब्लॉक जोड़ने वाले को मिलता है, और वह पुरस्कार हर दो लाख दस हजार ब्लॉक पर आधा हो जाता है, जो लगभग हर चार वर्ष में होता है, इसलिए निर्गम ज्यामितीय रूप से शून्य की ओर घटता जाता है। इसी अंतर्निहित दुर्लभता के कारण बिटकॉइन को रचना से अपस्फीतिकारी कहा जाता है। विकल्प A गलत है क्योंकि एक करोड़ प्रोटोकॉल की सीमा से कम है। विकल्प C गलत है क्योंकि दस करोड़ एक बिटकॉइन में सबसे छोटी इकाइयों, यानी सातोशी, की संख्या है, बिटकॉइन की संख्या नहीं। विकल्प D गलत है क्योंकि असीमित आपूर्ति साधारण फिएट मुद्रा की विशेषता है, जिसे केंद्रीय बैंक इच्छानुसार जारी कर सकता है, और निश्चित सीमा ठीक वही अंतर है जो बिटकॉइन दिखाने के लिए बना था।

सही उत्तर C, प्रूफ ऑफ वर्क है। प्रूफ ऑफ वर्क में खनक कहे जाने वाले कंप्यूटर ऐसा नॉन्स खोजने में होड़ करते हैं जिससे प्रस्तावित ब्लॉक का हैश कठिनाई लक्ष्य तक पहुंचे। इस खोज में असंख्य प्रयास और इसलिए वास्तविक बिजली लगती है, और यही लागत श्रृंखला को फिर लिखना आर्थिक रूप से अलाभकर बनाती है; विजेता ब्लॉक जोड़ता है और ब्लॉक पुरस्कार तथा शुल्क पाता है। विकल्प A गलत है क्योंकि प्रूफ ऑफ स्टेक, जिसमें सत्यापक अपने बंद किए सिक्कों के अनुपात में चुने जाते हैं, 2022 के बदलाव के बाद ईथेरियम और अनेक नई श्रृंखलाओं में प्रयुक्त होता है, बिटकॉइन में नहीं। विकल्प B गलत है क्योंकि प्रूफ ऑफ ऑथॉरिटी पहचाने गए थोड़े सत्यापकों पर टिका है और निजी या समूह श्रृंखलाओं के लिए उपयुक्त है। विकल्प D गलत है क्योंकि प्रैक्टिकल बाइजेंटाइन फॉल्ट टॉलरेंस मतदान आधारित तंत्र है, जो हाइपरलेजर फैब्रिक जैसी अनुमति-युक्त प्रणालियों में काम आता है।

सही उत्तर A, विटालिक ब्यूटेरिन है। ईथेरियम का वर्णन विटालिक ब्यूटेरिन ने 2013 के शोधपत्र में किया और नेटवर्क 2015 में शुरू हुआ। उसका योगदान यह था कि ब्लॉकचेन के ऊपर एक सामान्य प्रयोजन गणना परत, यानी ईथेरियम वर्चुअल मशीन, जोड़ दी गई, जिससे स्मार्ट अनुबंध कहे जाने वाले कार्यक्रम श्रृंखला पर रखे जा सकें और स्वयं चल सकें; अनुबंध सॉलिडिटी जैसी भाषाओं में लिखे जाते हैं और गणना का भुगतान गैस नामक शुल्क से होता है। उसका टोकन ईथर है। विकल्प B गलत है क्योंकि सातोशी नाकामोतो 2008 के बिटकॉइन शोधपत्र का नाम है, और बिटकॉइन में सामान्य अनुबंध परत नहीं है। विकल्प C गलत है क्योंकि चार्ली ली ने लाइटकॉइन बनाया, जो बिटकॉइन कोड पर आधारित आरंभिक वैकल्पिक सिक्का है। विकल्प D गलत है क्योंकि हैल फिनी आरंभिक बिटकॉइन विकासकर्ता थे जिन्हें पहले बिटकॉइन लेनदेनों में से एक प्राप्त हुआ था, वे ईथेरियम के संस्थापक नहीं थे।